Métrica Robertson-Walker y ecuaciones de Friedmann
Entradas
Realismo o localidad.
1.1 Realismo o localidad El teorema de Bell establece que 0 ‑ 1 En un formato más específico, 0 ‑ 2 Establece el límite Tsirelson. Esto significa que en mecánica cuántica no se cumple el principio de localidad, o en su defecto, el principio de realismo. El realismo significa que las variables que denotan un movimiento, o un proceso cualquiera, existen y que el observador, cuando las mide, adquiere una información que ya está presente en el sistema previamente, independientemente del observador, independiente de la existencia misma de un observador. Dicho de otro modo, el mundo físico tiene una existencia trascendente al sujeto observador de dicho mundo físico (estas afirmaciones se refieren tanto a la mecánica cuántica, cuanto a la realidad exterior como tal, más allá de la física cuántica, y representa una postura filosófica ante el mundo, admitiendo su existencia anterior al hombre, a...
El complicado tema de la lucha de clases. En primer lugar, debemos tener bien claro que, cuando hablamos de lucha de clases, estamos asumiendo que el método dialéctico es el idóneo a la hora de investigar la historia y desarrollo de las sociedades humanas. Con respecto a esto, yo lo pondría en tela de juicio. Pero más adelante volveré al por qué digo esto. En tal sentido, lo primero entonces es repasar las leyes de la dialéctica, leyes que aún hoy, y en términos de teóricos del materialismo histórico, están en discusión. Tales leyes son 1) Lucha de contrarios. Se sostiene que todos los procesos naturales evolucionan debido a que implican, contienen una contradicción entre dos fuerzas opuestas, contrarias que tienden a aniquilarse una a la otra. De la tensión variable y evolutiva entre los contrarios es que nace y se desarrolla el proceso. 2) Ley del cambio cualitativo. Esta sostiene que a lo largo del desarrollo de la tensión entre los op...
Otro apunte (perlita) sobre las mentiras DE ESTE GOBIERNO ANTIPOPULAR.
Supongamos que es cierto que este terrible "esfuerzo" del gobierno de pagarnos un miserable 3% de aumento (400 pesos), que no es otra cosa que asegurarnos que el año próximo nuestro aumento va a ser CERO por ciento (aunque la inflación es del 50% anual, y que me digan lo contrario), le "cuesta" al estado 42 millones de dólares. Pero, al aumento hay que descontarle el 6% de fonasa (2,52 millones de U$) que es del estado, 13% de montepío, del cual 6,5% va al BPS (2,73 millones de U$S) que es del estado, 10% (mínimo) de IRPF, que va para la DGI, del estado (4,2 millones de U$S), 18% de IVA que pagamos en todo lo que compramos y que cobra DGI, del estado (7,56 millones de U$S), sin contar las tarifas de UTE, OSE, ANTEL, gas (que cobra ANCAP, también del estado), impuestos de puerta, contribución inmobiliaria (para los felices propietarios), primaria, patente,etc, todo del estado (la intendencia es parte del estado, ¿o es otro país?), lo que totaliza un 40% el aumento q...